Volgens de rechter is onvoldoende gebleken dat door zijn handelwijze imagoschade voor de politie is ontstaan. Bovendien heeft de politiefunctionaris, die 19 jaar bij de politie is, een goede staat van dienst en is hij niet eerder disciplinair bestraft.
De rechter constateert dat de politieman van 1 november 2005 tot 1 mei 2006 ‘excessief onjuist’ gebruik van internet heeft gemaakt. In de periode 1 januari 2006 tot en met 23 april 2006 nam hij 3,5 procent van het totale internetverkeer voor zijn rekening.
De rechter beschouwt zijn internetgebruik als plichtsverzuim. Volgens de korpsbeheerder was dat alleen al voldoende grond om hem te ontslaan. Maar de rechter vindt dat de politieleiding niet duidelijk heeft gemaakt waarom niet met bijvoorbeeld een waarschuwing had kunnen worden volstaan.
De korpsbeheerder had zich mede gebaseerd op gegevens over het internetgebruik van de politieambtenaar vóór 1 november 2005. Dat had niet gemogen. Die gegevens hadden op het moment dat het onderzoek tegen de politiefunctionaris werd ingesteld al moeten zijn vernietigd.
Bron | Leeuwarder Courant
Internettende politieagent ten onrechte ontslagen
Grote, complexe reorganisaties. Ze zorgen voor veel stress bij personeel, en ook bij de ondernemingsraad. Want die moet vaak snel advies uitbrengen. Hoe zorg je ervoor dat je toch grip op de zaak houdt?
