Achterban FNV Bondgenoten tegen pensioenakkoord

Grote, complexe reorganisaties. Ze zorgen voor veel stress bij personeel, en ook bij de ondernemingsraad. Want die moet vaak snel advies uitbrengen. Hoe zorg je ervoor dat je toch grip op de zaak houdt?

<P>Ongeveer 114.000 van de 475.000 leden zeiden nee tegen het akkoord dat vakbeweging, werkgevers en kabinet in juni sloten. Van der Kolk was blij met de uitkomst én met de opkomst, die volgens hem hoog is vergeleken met andere referenda over AOW en pensioenen.</P> <P>Volgens het pensioenakkoord gaat de AOW-leeftijd in 2020 van 65 naar 66 jaar en daarna wordt hij gekoppeld aan de levensverwachting. Stoppen met 65 blijft mogelijk, maar dan wel met een lagere uitkering. Mensen met een laag inkomen kunnen zich dat volgens de bond niet veroorloven en dat is een van de redenen dat Bondgenoten tegen is.</P> <P>Ook vindt de vakbond dat het akkoord de pensioenen te onzeker maakt. ,,Er gaat gerekend worden met verwachte rendementen. Er hoeven geen buffers meer te zijn”, aldus de kritische Van der Kolk. Het akkoord, door Bondgenoten aangeduid als ‘casinopensioen’, legt volgens hem bovendien alle risico’s bij de werknemers.</P> <P>Veel bonden steunen het akkoord, maar Bondgenoten staat niet alleen in zijn kritiek. Abvakabo zei eerder ,,nee, tenzij” en peilt de mening van de ruim 350.000 leden begin september. FNV Bouw zegt tot nu toe ,,ja mits”. Ook deze bond wil dat mensen met een zwaar beroep straks nog op hun 65e kunnen stoppen zonder te veel koopkrachtverlies en hoopt dit via de politiek te bereiken.</P> <P>Minister Henk Kamp (Sociale Zaken) werkt nog aan twee moties die de Tweede Kamer heeft aangenomen om het koopkrachtverlies te beperken en de risico’s van tegenvallende beleggingsresultaten te dempen. Ook voor Van der Kolk kan daar de sleutel voor een oplossing liggen.</P>

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.